大约三四年前，在地下室装修前出现一个“”新词”，叫“负压防水”。不知道这个词是谁发明出来的，在我二十年的防水历程中，这个词在之前就似乎没有存在过。

之后，“负压防水”这个词在越来越多的拥有地下室的业主中间广泛传播，以致于提起地下室，就会跟出“负压防水”这个词，经常有人打电话来咨询，你家做不做“负压防水”？

经过了解，地下室业主间趋之若鹜的“负压防水”，不过是我们对地下工程渗漏治理中可能存在的一个环节而已，其本质就是在混凝土结构室内一侧，施工一道抗渗层或背水面防水，根本就不是什么新工艺或新技术。只是这道背水面的抗渗防水，在不同厂家、不同团队之间的工艺及工法上存在些许差异罢了。

“负压防水”，这个曾被大家追捧的工艺，在天竣EMI空间层次渗漏治理体系中，只不过是我们的I层工艺，即背水面的抗渗背防。我曾多次提出，“在主体结构渗漏未经有效治理之前，任何的抗渗背防都不会有理想的效果”，我也曾说过，“任何忽视结构渗漏的治理方式都是舍本逐末”。

在天竣EMI体系中，I层的抗渗背防，是在对主体结构渗漏缺陷进行有效治理后的补充与加强，或作为一种长效保证的技术冗余。同时又根据主体结构整体抗渗能力的不同，对I层抗渗背防级别存在差异化设计。但被很多人追捧的“负压防水”一时间却成了神一般的存在。我的一些客户能够听懂并充分理解我的观点和建议，但也有相当一部分人认为“负压防水”就是怎么怎么好，完全听不进我们的专业解释，我们也为此放弃了部分客户的要求。因为，在结构本身存在渗漏却不进行有效治理的情况下，直接做所谓的“负圧防水”，这已经突破了我们的必要技术底线，没办法给予保证。

这段时间，我看到了很多当初做了所谓“负压防水”的业主，对“负压防水”提出质疑。他们的观点是：如果地下室本不渗漏，做“负压防水”就是浪费；如果地下室本身漏水，单纯的“负压防水”根本解决不了渗漏的问题。对此，你又怎么看呢？